Це проблема, бо був то монітор Apple ти б його через 5 років продав би на 15% дешевше ніж купив би зараз

@@ArturOstapenko777 якщо не за стільки же, за скільки купив)) але у епл немає подібного монітора, а якщо і був би, то він коштував тисяч 100. робимо висновки. хоча візуально цей монік виглядає набагато краще ніж усі інші, ближче до дизайну епл. це плюс великий

Они в основном для привлечения внимания и ставятся, спроса на них нет и это очевидно, это как демонстрация возможностей

А ви хотіли щоб вам безкоштовно його надали?

В чому проблема?

@@user-mp8gx9id5g а ви завжди вигадуєте таку дичину у коментарях? )

А зачем делать обзоры на мониторы, которые только единицы себе купить смогут. Даешь стулья для народа¡

@@savabutvynви перестанете хникати з приводу дороговезни?

Ну оледи для ігорь (мултимедіа), ips чи va моделі в подібному розмірі уже давно продаються.

Є вбудований софт який допомагає уникнути вигорання, а якщо ще й самому використовувати де-кілька простих правил, ви в загалі не згадаєте що це таке. Та й ті ж смартфони, вже років п'ять як перейшли на OLED, і ніхто не скаржиться, що щось там вигорає. Це як стереотип, що IPS завжди краще ніж VA, колись він був обґрунтований, але вже давно технологія виготовлення матриці нічого не говорить про її якість, і в конкретному випадку, VA може бути набагато краще ніж IPS, але стереотип досі живе в головах користувачів, і пройде ще роки ніж остаточно зникне. До того ж, ви знали, що і VA, і IPS, теж страждають залишковими зображеннями, їх механізм відрізняється від вигорання OLED, але все ж таки проблема схожа і вона реальна.

@@MaksRom та ні якщо говорити про роботу то олед ліпше не брати, подивіться останній тест на вигорання від RTINGS. Там попередня qd-oled панель вигоріла за 700 годин (тобто дві години статичного контенту в рік). Звісно це не нормальний сценарій, але все ж таки монітор це монітор, і коли вигорання стається настільки швидко, ліпше просто докупити ще один LCD, для роботи, ніж гарантовано псувати OLED.